Акции Соликамского магниевого завода хотят передать “Росатому”. Ранее суд их обратил в доход государства, забрав у Петра Кондрашева. Но остались миноритарии, и судьба их акций не до конца ясна.
Петр Кондрашев, по слухам скрывающийся от российского правосудия в Австрии, вместе со своими коллегами – Игорем Пестриковым (в розыске), Сергеем Кирпичевым и Тимуром Старостиным остались без акций завода в прошлом году. Генпрокуратура доказала, что их приватизация была проведена в 90-е годы незаконно и забрала доли вышеназванных лиц. В сумме они составили почти 90% от акций завода. Остальные до поры до времени остались у миноритариев.
Прокуратура попросила суд изъять и эти бумаги. Однако в августе, когда СМЗ выплачивал дивиденды, получило их только государство и в эквивалентно доле, ему принадлежащей.
Возникает резонный вопрос о том, куда фактически делись те самые 10 с хвостиком процентов акций завода? В сумме они должны стоить около 288 млн рублей по текущему курсу.
Мы связались с бывшим акционером предприятия Михаилом Дворковичем, братом Аркадия Дворковича – бывшего вице-премьера правительства, госсоветника. Михаил Дворкович владел всего 15 акциями СМЗ. По его словам, эта чисто номинальная доля полагалась ему для того, чтобы войти в судебный процесс по вопросу принадлежности акций завода.
“Тогда шёл большой процесс антимонопольной службы в суде, которая оспаривала владение акциями СМЗ группы лиц Кондрашева, я в этом процессе как привлечённый консультант участвовал со стороны одного из акционеров, действовавшего в интересах государства, и мне необходимо было войти в процесс в качестве третьего лица”, – пояснил Дворкович.
Имя акционера он не раскрыл.
Ранее Дворкович в интервью “Коммерсанту” заявлял, что действует “только в своих интересах и косвенно защищаю интересы других миноритарных акционеров, которых в настоящее время контролирующие акционеры не допускают к процессу управления и развития СМЗ”.
Что-то здесь не сходится…
Дворкович свои акции продал ещё в 2021 году, но кому – тайна, покрытая мраком. По словам самого Дворковича, даже для него.
“Продал акции просто через брокера, понятия не имею, кто конечный покупатель”, – заявил Дворкович.
Случилось это, уточним, ещё до того, как Прокуратура вознамерилась забрать их у миноритариев. Но примерно тогда, когда пошли “шевеления” в сторону Кондрашева и ко.
Здесь хочется вспомнить, что брат Михаила Дворковича Аркадий по долгу службы тесно общался с первым заместителем руководителя Администрации Президента РФ Сергеем Кириенко. Особенно на должности члена попечительского совета “Сколково”, к которому имела прямо отношение госкорпорация “Росатом”, ранее возглавляемая Кириенко.
В связи с этим другой источник Редакции, пожелавший остаться неизвестным, намекнул, что то, что сейчас акции СМЗ отходят именно “Росатому” может быть не случайным совпадением. Как неслучайна и продажа акций Михаила Дворковича на сторону в преддверие судебного решения об обратной приватизации предприятия. По мнению информатора, те самые “миноритарные” 288 млн рублей в нынешнем эквиваленте, в которые входят и акции, бывшие у Дворковича, могли в конечном счёте уйти людям близким к Кириенко.
Таким образом государство получило не полный контроль над предприятием. Напомним, СМЗ – единственный в России поставщик ряда редкоземельных металлов и элементов, в том числе первородного магния.
Считается, что Кириенко до сих пор сохраняет влияние в “Росатоме”. Могла ли у него произойти “расторговка” с нынешним главой корпорации Алексеем Лихачёвым?
Кстати, сын Сергея Кириенко владел офшором Titanium VC Limited на Британских Виргинских островах. А ещё Кириенко-младший через офшор на Виргинских островах инвестировал в израильские стартапы, один из которых был позже продан американской IT-компании.
Кто знает, где могут в итоге оказаться средства стратегического СМЗ?
Дворковичи в доле с Керимовым?
Здесь важно обратить внимание и на семейство Дворковичей. Аркадий учился вместе со скандальным Зиявутдином Магомедовым, которому вместе с братом вменяют девять эпизодов особо крупного мошенничества и создание организованного преступного сообщества. Но интереснее другое.
Супруга Аркадия Зумруд Рустамова – женщина влиятельная и знакомая со многими высокопоставленными людьми. Она работала и заместителем министра имущественных отношений, входила в состав правления “Магнитогорского металлургического комбината”, золотодобывающей компании “Полюс Золото”, Аэропорта “Шереметьево”.
Поговаривали, что мадам лоббировала через своего супруга интересы “Полиметалла”, где у неё как минимум о 2022 года была должность зама гендиректора. Будто бы Дворкович по наущению своей дамы сердца заблокировал законопроект о госрегулировании в этой сфере, что явно могло быть выгодно только профильным промышленникам, у которых руки не до конца чисты.
Ещё один местом работы г-жи Рустамовы числится кипрское представительство холдинга “Нафта Москва”, принадлежащего сенатору Сулейману Керимову. Судя по всему, с последним она сработалась довольно плотно – кроме керимовского же “Полюса” в 2011 году женщина стала членом совета директоров группы компаний “ПИК” Сергея Гордеева, долю в капитале которой Керимов в ноябре 2009 года довёл до 45%.
Связи с Керимовым могут прослеживаться через коллегу по бизнесу Михаила Дворковича – Александра Карманова, с которым Михаил в разное время был собственником компании “Океаника”. Карманову приписывают покупку “Фонбета”, связанного с Александром Удодовым. Удодов – выходец из дагестанской АССР, откуда может быть и супруга Дворковича. Кроме того, он вкладывался в активы, которые интересовали и Керимова.
Сулейман Керимов и его семья известны как перекупщики чужих активов. Сын Керимова Саид в 2014 году купил крупнейшую на тот момент сеть кинотеатров в стране – “Синема парк”, сам Керимов кроме “ПИКа” в 2001 году получил в интересах олигархов Олега Дерипаски и Романа Абрамовича контроль над империей бизнесмена Андрея Андреева – сталелитейным комбинатом “Носта” страховой компанией “Ингосстрах” и “Автобанком”. Сам Андреев неоднократно обвинял Керимова и ко в рейдерском захвате его бизнеса. Были и другие подобные истории.
“Росатом” последнее время скупает активы по производству аккумуляторов. Недавно решил инвестировать $600 млн. в разработку месторождения лития в Боливии – причём через “дочку”, возглавляемую крайне неоднозначным бизнесменом Шутовым. Ещё в 2021 году в интересах ГК “Росатом” г-н Шутов приобрел золоторудное месторождение в Танзании.
“Росатом” купил и южнокорейского производителя литий-ионных аккумуляторов Enertech International, и вложился в строительство подобного завода в Калининградской области. Причём есть подозрения, что проекты эти, мягко говоря, “распильные”. “Балтийскую АЭС” в Калининградской области не могут достроить уже больше 10 лет, а ушло туда приблизительно в 6 млрд евро без учета строительства крайне дорогих сетей, без которых станция работать не может.
Партнёрство с Керимовым в случае, если Кириенко имеет свой “литий-ионный” интерес, ему выгодно. Керимов мог бы выступить держателем доли Кириенко, как и во многих других бизнесах.
“Работодатель” из Австрии
Что касается г-на Кондрашева, то уголовное дело на него пока не заведено. Хотя Игорь Пестриков, например, в розыске и проходит фигурантом дела о получении займа на 250,9 млн рублей под 11% годовых у СМЗ.
Экс-директор предприятия Артур Уртаев тоже проходит по этому делу – только уже как тот, кто причастен к выдаче того самого займа. Обеспечением договора выступала доля Пестрикова в предприятии-поставщике сырья для СМЗ – “Фин-Проекте”, что управляет ООО “Ловозерский ГОК”. Убытки ГОКА на тот момент достигали почти 80 млн рублей, так что, по сути, возврат займа не был обеспечен.
При этом, как пишет “Коммерсант”, господин Пестриков, приобретая свой пакет акций, действовал в интересах Петра Кондрашева. Так, может, взяв займ, он тоже “работал на дядю”?
Хотя, как утверждают информированные источники, решившие сохранить свою анонимность, деньги, выданные по, возможно, “липовому” кредиту, о котором говорилось в начале, были ничем иным как “отступными” со стороны Кондрашева Пестрикову.
В любом случае вряд ли дело Пестрикова можно рассматривать без участия его “работодателя”.
“Работодатель” же знаменит не только из-за СМЗ. Он же был тайным владельцем “Экопромбанка” Андрея Туева, что с 2014 года признан банкротом. Но всё тайное становится явным и Кондрашев может попасть под взор силовых структур в связи с показаниями Туева, обвинённого в растрате и злоупотреблениями полномочиями.
В деле “Экопромбанка” есть и более жесткая сторона – речь про смерть одного из управляющих Ивана Шатрова, который приехал в Лондон и вскоре его труп с признаками асфиксии нашли там в квартире члена наблюдательного совета все того же “Экопромбанка” Александра Гутина. Что знал Шатров?
Уж не происхождение ли средств, на которые был примерно в то время куплен Кондрашевым через кипрский офшор пакет СМЗ? Слухачи уверяют, что в Лондон Шатров привез папку документов о финансовых транзакциях Кондрашева.