Ленинский районный суд взыскал с известного бизнесмена Малика Гайсина, по прозвищу «хозяин Урала», 690,2 миллиона рублей. Его обвиняют в похищении вверенных ему денежных средств — 333 миллиона рублей, которые он, по версии следствия, передал в виде займов на счета подконтрольных организаций. И тем самым причинил ущерб «Ростеху» и государству.2 февраля суд рассмотрел гражданский иск Генпрокуратуры к предпринимателю. Теперь ему придется заплатить 93,7 миллиона рублей — это его задолженность перед уральским заводом электрических соединителей «Исеть», возникшая за то время, когда Гайсин руководил этой компанией.
К этой же сумме добавили проценты за пользование займами, проценты по договорам займа и штрафы за нарушение сроков возврата денег. И конечно, упущенную выгоду предприятия за 2022 году (а именно: более 58,7 миллиона рублей). Кроме того, с Гайсина взыскали еще 232,1 миллиона рублей за злоупотребление полномочиями. Также более 399,4 миллиона рублей ему придется заплатить за то, что он не занимался техническим перевооружением завода и не развивал предприятие. Иначе говоря, это штраф за упущенную бизнесменом выгоду.
Все эти деньги пойдут в доход государства.
Малик Гайсин — основатель АОЗТ «Средне-Уральское акционерное общество». Предприниматель принимал участие в выборах губернатора Свердловской области, где набрал 4,89% голосов, а с 1995 по 1999 год он был депутатом Государственной думы.
На предпринимателя также заведено несколько уголовных дел за «Злоупотребление полномочиями» (часть 1 статьи 201), «Растрату в особо крупном размере» (часть 4 статьи 160 УК РФ).
Параллельно Ленинский районный суд Екатеринбурга рассматривает уголовное дело Малика Гайсина, обвиняемого по ч 1 ст. 201 (злоупотребление полномочиями), ч. 4 ст. 160 (растрата в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение). По версии следствия, Малик Гайсин, будучи гендиректором завода «Исеть» с 2016 по 2018 год, выдал займы подконтрольным ему компаниям, чем причинил ущерб предприятию на 333 млн руб. Получателями займов выступили аффилированные с ним ООО «Уралтрейдконсалтинг» (получило 168 млн руб.) и ООО «Средуралинвест-МТ» (получило 165 млн руб.). По данным следствия, в период с 2018 по 2019 год Малик Гайсин выдал подконтрольным ему компаниям ООО «Березовский хлеб», ООО «Копейский хлебокомбинат», ООО «Первоуральский хлебокомбинат» и ООО «Сысертский хлебокомбинат» займы на общую сумму 22,8 млн руб., чем причинил имущественный ущерб заводу «Исеть» и Российской Федерации, так как совладельцем завода является «Ростех». «Согласия Совета директоров на заключение таких договоров получено не было. Гайсин достоверно знал, что договоры займов, планируемые к заключению с данными организациями, являются сделками с заинтересованностью. Похищенными средствами он распорядился по своему рассмотрению»,— говорится в обвинительном заключении. По данным следствия, полученные средства Малик Гайсин выводил на счет в банк «Вятич», учредителем которого являлся. Также следствие полагает, что в 2019 году Малик Гайсин похитил 30 млн руб. путем растраты средств со счетов завода «Исеть». Он перевел деньги на счет аффилированной с ним компании ООО «Бордж» (предприятие занимается предоставлением финансовых услуг) под предлогом внесения средств в уставной капитал. При этом адвокат Малика Гайсина по уголовному делу Вячеслав Войнов сообщал «Ъ-Урал», что все средства были полностью возвращены еще до допросов свидетелей.
Отмечается, что при принятии решений обвиняемый игнорировал мнение совета директоров завода. Полученные средства, по версии следствия, «оседали» на счете в банке «Вятич», учредителем которого был Гайсин.
Совладельцем завода «Исеть» является «Ростех», поэтому предприниматель нанес многомиллионный ущерб государству. По совокупности обвинений Малику Гайсину грозит до 15 лет лишения свободы. Бизнесмен отрицает, что виновен. Позиция защиты: все займы вернулись на счета «Исети». Более того, в результате финансовых операций Малика Гайсина предприятие заработало 59 млн руб. Напомним, что совет директоров завода «Исеть» расторг трудовой договор с Маликом Гайсиным. Находясь под арестом, он все же оставался главой компании.