В Тюменской области появился новый очаг напряжения в сфере социального строительства. Постоянный подрядчик различных региональных учреждений – компания «Инвестстрой», собравшая портфель госконтрактов почти на миллиард рублей, – сорвал возведение остро востребованного соцобъекта в Ярковском районе. Примечательно, что суждения о рисках провала стройки высказывались еще осенью, а площадку неоднократно инспектировали представители областного Главного управления строительства, выдавая предписания и адресуя иски в арбитраж, но судя по дальнейшим событиям, ускорить работы так и не удалось. При этом еще осенью в ГУС вполне официально рассчитывали, что к февралю 2024 года образовательное учреждение будет сдано. Но на текущий момент школа, где должны учиться дети из нескольких населенных пунктов, построена едва на треть, хотя «Инвестстрой», и ранее срывавший работы по госконтрактам, успел получить более сотни миллионов рублей из бюджета. Как полагают наблюдатели, «с большой долей вероятности, чиновникам придется начинать поиск новых подрядчиков, поскольку над фирмой все явственнее нависает угроза банкротства», и попутно вспоминают о других проблемных соцстройках региона.
ООО «Инвестстрой» (Тюмень; учредитель – Исмаил Хашагульгов, гендиректор – Михаил Иванов) сорвало сроки ввода в эксплуатацию школы в Ярковском районе. Объект планировали сдать до 1 февраля 2024 года. Учреждение должно принять учащихся из двух населенных пунктов – Большого Краснояра и Усть-Тавды.
Работы по строительству школы фирма ведет по контракту на 383,9 млн рублей, заключенному с ГКУ ТО «Управление капитального строительства» 16 августа 2022 года. Ранее предприятие не раз получало финансово емкие подряды.
В частности, «Инвестстрой» был задействован на капремонте здания ТФОМС в Ханты-Мансийске и строительстве детсада в районе ЖК «Ново-Патрушево» в Тюмени, которое, к слову, закончил на 5 месяцев позже указанного в договоре срока. Это обстоятельство, однако, не помешало заключить новую крупную сделку.
Впервые о вероятном срыве срока возведения соцобъекта в Ярковском районе на рынке заговорили в сентябре прошлого года, хотя еще летом тюменский арбитраж штрафовал компанию за невыполнение выданных ГУС предписаний. Отметим, управление на текущий момент уже четырежды привлекало фирму к административной ответственности в судах, причем в последний раз не далее как 23 января. На площадке же, исходя из сообщений ведомства, шли вялотекущие работы. По состоянию на конец сентября готовность школы не превышала 20%. В ГУС, впрочем, настаивали, что сроки сдачи объекта остаются неизменными.
Параллельно с конфликтами на площадке развивались и события в залах судебных заседаний, где оппонентом «Инвестстроя» выступало не только ГУС. Так, в октябре арбитраж принял к рассмотрению иск ООО «Специализированный застройщик «Развитие» о банкротстве «Инвестстроя» из-за долга порядка 3 млн рублей. Примечательно, что эта фирма подконтрольна ныне дисквалифицированному Дмитрию Харченко, бывшему соучредителю и директору «Инвестстроя». Однако в дальнейшем в процесс стали входить и другие кредиторы. Среди них, в частности, значится МИФНС №14 по Тюменской области, указавшая на долги по налогам в размере свыше 19,5 млн рублей.
Следующее заседание по банкротному иску намечено на конец января, а пока у «Инвестстроя» уже заблокирован ряд банковских счетов по настоянию фискалов. Это, судя по всему, еще более усугубляет положение дел на строительной площадке в Большом Краснояре.
Агентство обратилось в правительство региона с просьбой обрисовать текущую ситуацию с возведением образовательного учреждения, а также обозначить дальнейшие планы. Исходя из ответа, подготовленного ГУС, в обозримой перспективе работы завершены не будут.
«…подрядная организация «Инвестстрой» не смогла своевременно обеспечить мобилизацию производственных, рабочих и материальных ресурсов. По состоянию на 19.01.2024 года <…> общую строительную готовность объекта можно оценить в 35%. За нарушение сроков исполнения госконтракта 17.01.2024 года госзаказчиком ГКУ ТО «УКС» в адрес ООО «Инвестстрой» направлена претензия о взыскании неустойки в размере 4 407 261,67 рубля», – проинформировали «Правду УрФО» в Главном управлении строительства.
Кроме того, в ведомстве уточнили, что УКС на текущий момент принял и оплатил работы в объеме более 107,6 млн рублей. Расторгать контракт с конторой, впрочем, на текущий момент не планируют. «В связи с тем, что «Инвестстрой» выступает в качестве ответчика по исковому заявлению о признании банкротом, вопрос расторжения госконтракта будет рассмотрен ГКУ ТО «УКС» по итогам принятия решения по данному заявлению в соответствии с ФЗ РФ», – добавили в ГУС.
Отметим, школа в Ярковском районе пополнила список других объектов, которые сдавались в Тюменской области с нарушением сроков и сопровождались резонансными конфликтами.
«Тот же «Инвестстрой» отметился задержкой со сдачей детсада в Ново-Патрушево, где живет много молодых семей, для которых этот объект имеет ключевое значение. В 2021 году была громкая история со строительством детского сада в Евсино Голышмановского района. Там детей приходилось возить за 20 километров. Строила контора из Челябинска – «Производственная строительная компания». Сдали с полуторагодичной задержкой. Те же «варяги» на 8 месяцев «опоздали» по школе в поселении Индери Вагайского района. Так что это тенденция», – говорят источники издания на отраслевом рынке Тюмени.
Собеседники агентства подчеркивают, что в конце 2022 года губернатор Александр Моор публично анонсировал возведение 25 новых школ в регионе. При этом приоритет был отдан строительству соцобъектов в муниципалитетах. Глава области заострил внимание партнеров на том, что к 2025 году «дети должны получать качественное образование в комфортных условиях даже в далеких деревнях и селах».
«Установки правильные. Но события в Ярковском районе, да и предыдущие, показывают, что подрядчики, по сути, девальвируют их, провоцируют недовольство населения и подрывают социальные планы правительства. Причем деньги из бюджета выделяются исправно, тут проблем нет. Есть, конечно, данность, что в отделенные муниципалитеты сложнее «заманить» компании, но ведь люди сами идут и берут обязательства. А потом срывают сроки», – резюмируют отраслевики.