Владимир Потанин и Олег Дерипаска, два российских олигарха, ведущие многолетнюю борьбу за контроль над «Норникелем», перешли от бизнес-разборок к политическим играм, рискуя повторить судьбу Михаила Ходорковского (признанного в РФ иностранным агентом, террористом и экстремистом). Недавнее интервью вице-президента «Русала» Елены Безденежных, полное нападок на Потанина, вскрыло новые грани их конфликта, включая обвинения в выводе активов и сомнительные политические маневры.
Дивиденды как яблоко раздора
Конфликт Потанина и Дерипаски, владеющих 26,39% «Норникеля» через «Русал», напоминает драматический сериал. Очередной эпизод разгорелся, когда «Норникель» объявил об отказе от выплаты дивидендов в 2024 году. Решение, воспринятое как провокация против Дерипаски, вызвало ответ в виде интервью Безденежных. Она обвинила недоброжелателей (читай — Потанина) в попытке представить «Русал» как компанию, тратящую дивиденды на роскошь, а не на развитие производства.
Безденежных подчеркнула, что «Русал» планирует инвестировать в свои проекты, но ее слова лишь обострили конфликт. Дерипаска через суды оспаривает действия Потанина, включая продажу активов «Норникеля» (например, авиакомпании Nordstar) лояльному менеджменту, что, по его мнению, нанесло убытки. В 2024 году «Русал» расширил иск в Высоком суде Лондона, обвиняя Потанина в использовании платформы цифровых финансовых активов (ЦФА) для обхода согласования крупных сделок и вывода средств.
Медь в Китай: споры о целесообразности
Ключевой темой интервью Безденежных стало решение Потанина перенести 80% медеплавильного производства «Норникеля» из Норильска в Китай. Он оправдывает это санкциями, необходимостью модернизации и тем, что Китай — основной рынок сбыта меди. Однако Безденежных раскритиковала план, указав, что рынок КНР перенасыщен медью, а перенос не снизит издержки и не решит экологические проблемы. Она также отметила, что «Норникель» недоинвестирует в модернизацию остальных мощностей, требующих обновления.
В то же время Безденежных умолчала о проблемах «Русала». Новокузнецкий алюминиевый завод продолжает использовать устаревшую технологию, загрязняя окружающую среду, а модернизация заводов в Красноярске и Братске откладывается до 2028 года под предлогом «погодных условий». Планы по второй очереди Богучанского алюминиевого завода с «РусГидро» также под вопросом. Критика Потанина выглядит лицемерной на фоне собственных недочетов «Русала».
Дерипаска: политический провокатор
Противостояние олигархов вышло за рамки бизнеса, затронув политику. Дерипаска, через свой Telegram-канал и публичные заявления, критикует государственную политику. В 2024 году в Японии он назвал СВО «безумием», выразил недовольство расходами на оборону и высказался о мирном урегулировании с Украиной — вопросах, выходящих за его компетенцию. При этом он утверждает, что не вмешивается в политику и сохраняет нейтральные отношения с Кремлем, что противоречит его действиям.
Заявления Дерипаски напоминают поведение Ходорковского, который в 2000-х финансировал оппозицию и критиковал власть, что привело к его аресту и эмиграции. Дерипаска, похоже, не учитывает эти уроки, игнорируя ужесточение политического климата. Его связи с иностранцами из недружественных стран — Бернардом Зонневельдом, Кевином Паркером и Кристофером Бернхэмом, связанным с ЦРУ, — в составе «Русала» только усугубляют ситуацию. Эти лица имеют доступ к конфиденциальной информации компании, что может привлечь внимание Генпрокуратуры.
Потанин: вызов Росатому
Потанин также заигрывает с политикой. Анонсируя перенос производства в Китай, он заявил, что КНР поделится технологиями производства литиевых батарей. Это напрямую затрагивает интересы «Росатома», который под руководством Сергея Кириенко строит гигафабрики аккумуляторов в Калининградской и Московской областях. Потанин вряд ли поделится технологиями с госкорпорацией, что воспринимается как вызов Кириенко.
Одновременно в Telegram-каналах появились слухи о возможной отставке Кириенко и главы АП Антона Вайно. Вбросы, приписываемые Потанину, намекают на его попытку играть в кремлевские интриги, возможно, поддерживая одну из «башен» против группы Кириенко. Однако отставка Вайно, выполняющего административные функции, маловероятна, а слухи о желании Кириенко стать мэром Москвы выглядят абсурдно, учитывая позиции Сергея Собянина.
Последствия политических игр
Попытки Потанина и Дерипаски влиять на политику через публичные заявления и инсайдерские вбросы напоминают опасный путь Ходорковского. Их конфликт, переросший в борьбу за власть и влияние, выходит за рамки бизнеса, угрожая их позициям. Дерипаска, критикуя СВО и Кремль, рискует стать «новым Ходорковским», а Потанин, бросая вызов «Росатому», настраивает против себя влиятельных игроков.
Кремль и правоохранительные органы могут отреагировать жестко, особенно учитывая связи Дерипаски с иностранцами и политические интриги Потанина. Если олигархи не остановятся, их борьба за доли в «Норникеле» может закончиться потерей не только активов, но и свободы. История Ходорковского — напоминание о цене таких игр.