Абитуриенты, поступавшие в Сеченовский университет по итогам олимпиад, остались за дверями престижного вуза. Более того, некоторые выпускники вообще оказались лишены возможности поступить в вуз в этом году. «В пролете» оказались и целевики от государственных ведомств. Но похоже, что Сеченовку и ее ректора Петра Глыбочко проблемы абитуриентов не волнуют.
С теми, кто поступал в Сеченовский университет по конкурсу, ситуация тоже не выглядит однозначной. В редакцию «Нашей версии» пришло письмо от одного из абитуриентов. 17 июля он сдавал вступительное испытание по биологическим системам. Если верить письму, результаты экзамена были опубликованы 23 июля – позже установленного приказом Минобрнауки трехдневного срока. В этот же день абитуриент, по его словам, подал апелляцию, которая была отклонена «в связи с нарушением сроков подачи заявления». И как же это понимать – как халатность приемной комиссии или как намеренную хитрость, чтобы отфутболить абитуриента?
Неужели разбираться в делах престижного вуза придётся с участием Генеральной прокуратуры и Министерства науки и высшего образования?
Олимпиадники, проходите мимо?
Ежегодно приемная кампания в высшие учебные заведения не обходится без скандалов. На сей раз «отличился» главный медицинский вуз страны – Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова. Здесь более сотни абитуриентов – победителей и призеров олимпиад, поступавших на специальность «Лечебное дело» без вступительных испытаний, оказались «за бортом» престижного вуза. В Сеченовском университете объяснили отказ в зачислении тем, что «не могут набрать места из воздуха».
Петр Глыбочко, ректор Первого МГМУ им. И.М. Сеченова
Дело в том, что победители и призеры олимпиад могут поступать в вуз по системе БВИ (без вступительных испытаний), но это право можно использовать только на одной специальности в одном вузе. В нынешнем году изменить свой выбор можно было до 25 июля, но об отказе Сеченовского университета в зачислении абитуриенты узнали уже после этой даты. Кроме того, таким выпускникам для получения аттестата достаточно сдать ЕГЭ по русскому языку и математике – ЕГЭ по выбору сдавать не обязательно, чем многие и воспользовались, будучи уверенными, что пройдут в выбранный вуз. В итоге более ста вчерашних школьников и школьниц оказались в патовой ситуации: из 250 олимпиадников Сеченовский медуниверситет принял только 140 человек, причем методы отбора лучших из лучших приемной комиссией остались полной загадкой для абитуриентов и их родителей. Оставшиеся же 110 «отказников» лишились даже возможности подать документы в какой-либо другой вуз. Разразился скандал.
«У моей дочери золотая медаль первой степени за отличия в учебе, красный аттестат. Она победительница двух олимпиад. Плюс к этому у нее отличные результаты по сдаче ЕГЭ. Ранее, в предыдущие годы университет Сеченова брал всех студентов БВИ. В этом году у них что-то пошло не так. Они не стали брать всех, а каким-то непонятным для нас образом их отранжировали. Почему-то на бюджет прошел ребенок, у которого меньше баллов по ЕГЭ, чем у наших детей. У еще одного фактически уже студента нет каких-либо индивидуальных достижений и олимпиад.
Когда высчитываешь эти бюджетные места, за минусом квот, должно было остаться еще 150 мест. Они мне сказали, что на эти 150 мест будто бы есть какой-то закрытый список абитуриентов, который они не разглашают. <…> Мы просто оказались все обмануты первым медвузом страны», – рассказала Наталья Крылова, мама абитуриентки из Красноярска.
Она уверена, что «все это может делаться, возможно, за деньги и таким образом высвобождаются места для кого-то более нужного и более важного», чем абитуриенты из регионов.
В приемной комиссии ПМГМУ им. Сеченова прокомментировали сложившуюся ситуацию следующим образом:
«К сожалению, в этом году очень много БВИ, а количество мест в университете ограничено. В связи с этим не смогли набрать всех. Поэтому прием ранжировали изначально по олимпиадам, брали в первую очередь победителей, а потом уже призеров. Кроме того, смотрели, у кого есть приоритетное право зачисления: это инвалиды, дети-сироты и дети участников СВО, которые поступают в рамках общего конкурса. Далее уже смотрели на общую сумму баллов ЕГЭ. Конечно, сейчас к нам поступают звонки недовольных результатами приемной кампании, но мы не можем из воздуха набрать места».
Получается какой-то конкурс в конкурсе – иначе говоря, очень похоже на то, что система приема в вуз дала сбой. Ведь данные о количестве детей, ежегодно выпускающихся из школ, известны заранее, но почему-то никто – ни Минобрнауки, ни руководство вуза – ничего не сделал для того, чтобы скорректировать количество бюджетных мест в сторону увеличения. А депутаты из профильного комитета Госдумы при этом рапортуют о беспрецедентном увеличении бюджетных мест в этом году. Где же эти места в Сеченовском университете?
Кому они достались? По каким критериям и на каких основаниях? Может быть, абитуриентам и их родителям так ненавязчиво, но в то же время недвусмысленно намекают на платное обучение? Но это сложно назвать иначе как издевательством: стоимость обучения на первом курсе по специальности «Лечебное дело» в Сеченовском университете в 2024-2025 учебном году составляет 850 тысяч рублей и с каждым следующим курсом только растет. Всего же за шесть лет обучения по нынешним расценкам придется выложить 5 млн 643 тыс. руб. Многим ли такое по карману?
В МФТИ нашли выход
Татьяна Литвинова, проректор по учебной работе Первого МГМУ им. И.М. Сеченова
Неудивительно, что абитуриенты, которым вуз отказал в приеме, и их родители не поверили объяснениям приемной комиссии и проректора госпожи Татьяны Литвиновой.
«Неоднократно в прямых эфирах вуза и приемной комиссии было озвучено, что приоритетные абитуриенты будут приняты, если у них рейтинг до 300. Вуз ни разу не проинформировал абитуриентов об ограничении мест по данному приоритету. Только после выхода приказа, когда было уже безнадежно поздно подавать документы в другие вузы по БВИ, наши дети узнали, что остались за бортом. И их многолетний труд пропал зря», – говорится в коллективном письме родителей абитуриентов-отказников, опубликованном директором Лиги безопасного интернета, членом Общественной палаты РФ Екатериной Мизулиной.
Также родители подали апелляционную жалобу в вуз, а кроме того, обратились в прокуратуру города Москвы, администрацию президента и Федеральный комитет по контролю и борьбе с коррупцией. И все эти мытарства – не считая того, что абитуриентам из регионов пришлось приезжать в Москву первый раз, чтобы подать в Сеченовский университет оригиналы документов, и второй раз – чтобы забрать их и хотя бы попытаться успеть подать документы в другие вузы. Не говоря уже о морально-психологическом состоянии вчерашних выпускников школ, с пятого-седьмого класса готовившихся к поступлению в ведущий профильный вуз.
Что интересно, в Московском физико-техническом институте в этом году была аналогичная ситуация. Но в этом вузе ее разрешили, приняв абитуриентов на платные места за счет института. А в Сеченовке, похоже, такой вариант решения проблемы даже не рассматривают. Во всяком случае, пресс-служба Сеченовского университета выступила с заявлением, демонстрирующим, что проблемы абитуриентов вуз не волнуют.
«Всем обратившимся разъяснялись условия поступления, а также рекомендовалось с учетом высокого конкурса одновременно подавать заявления и в другие медицинские университеты. И, имея эту информацию, многие абитуриенты воспользовались данной возможностью. На сегодняшний день зачисление по обязательным квотам завершено в полном объеме. На оставшиеся бюджетные места (140 мест) зачислены абитуриенты, поступающие на основные места в рамках контрольных цифр приема без вступительных испытаний (БВИ) – победители и призеры заключительного этапа всероссийской олимпиады, а также профильных олимпиад школьников в соответствии с конкурсным списком», – говорится в комментарии пресс-службы Сеченовки.
Отметим, что позиция вуза противоречит словам абитуриентов и их родителей, утверждающих, что их ни разу не информировали о том, что есть вероятность не поступить. Кроме того, схожим образом оказались обмануты и так называемые целевики – студенты, шедшие на целевое обучение, их тоже несколько десятков человек, которых приемная комиссия ввела в заблуждение письмами с информацией о якобы неправильном оформлении заявки на целевое обучение.
«Уведомляем Вас о том, что поданная Вами заявка на предложение не соответствует детализации квоты приема на целевое обучение (предложение сформировано не тем заказчиком, в интересах которого выделена детализированная целевая квота). Вам необходимо подать заявку и заявление на другое предложение, так как в соответствии с уже поданной заявкой Вы не можете быть зачислены», – сообщалось в этих письмах.
В итоге около пятидесяти будущих сотрудников ФСИН и ряда других профильных ведомств, шедшие в Сеченовку на целевое обучение, тоже оказались «не у дел» – им было фактически отказано в приеме по формальным основаниям. Надо ли дополнительно напоминать, что в том же ФСИНе, особенно в регионах, катастрофически острая нехватка врачей? Подобная чехарда с приемом на обучение в ведущем профильном вузе страны вызывает, мягко говоря, недоумение.
Что интересно, ректор ПМГМУ им. И.М. Сеченова Петр Глыбочко до сих пор никак не отреагировал на скандал в своей вотчине. А ведь очень хотелось бы услышать, куда теперь деваться детям, которых по какой-то непонятной причине не приняли в Сеченовку и лишили возможности поступить в этом году куда-либо еще.
Более того, для полноты картины следует вспомнить, что в ближайшие годы начнут выпускаться из школ и поступать в вузы дети «демографического всплеска нулевых». И на фоне скандала в Сеченовке невольно напрашивается пара вопросов: в курсе ли об этом в Министерстве образования и науки? Предпринимаются ли какие-то действия на уровне министерства и вузов, чтобы нынешняя кошмарная ситуация не повторилась с будущими абитуриентами?