Министр сельского хозяйства Оксана Лут и ее команда, судя по нынешней ситуации, не смогли предложить реальные и действенные меры для поддержки личных подсобных хозяйств. И доля личных подсобных хозяйств по итогам 2023 г. составила 25% в общем объеме выпуска сельхозпродукции, что является минимальным показателем с 2002 года. При этом доли крупных крестьянско-фермерских хозяйств существенно возросли. Такой расклад ведёт к монополизации аграрного рынка и полному вытеснению малых хозяйств.
Все эти новости идут на фоне сообщений о резком увеличении цен на молоко, картофель, яйца…Цены на сливочное масло уже бьют все рекорды: нас утешают тем, что сливочным маслом с Россией готовы делиться Иран, Турция, Индия… Но ведь несколько месяцев назад, когда вверх летели цены на куриные яйца, Минсельхоз тоже радостно вещал, что в Россию едут турецкие и азербайджанские яйца.
“Звоночки” в Минсельхозе не слышат
Серьезное сокращение личных подсобных хозяйств говорит о старении деревни: молодые люди уезжают учиться в город, но назад не возвращаются, а пожилым все сложнее держать и скот, и огород, но с учетом того, что АПК становится все более технологичным, селу позарез нужны молодые, квалифицированные кадры.
И чтобы остановить отток населения, нужно сосредоточиться на улучшении качества жизни на селе. Как минимум нужно подтянуть зарплаты на селе, чтобы это могло компенсировать необустроенность.
Но ведь еще в 2021 г. звенел этот самый “звоночек”, что количество личных подсобных хозяйств начало резко сокращаться. Об этом тогда заявил Росстат.
“Общее число сельскохозяйственных производителей с 2016 по 2021 годы -сократилось”, – сообщил заместитель руководителя Росстата Игорь Васильев.
Игорь Васильев
По данным Росстата, в 2021 г. по сравнению с 2016 г. число сельскохозяйственных организаций сократилось на 13,6% (с 36 тыс. до 31,1 тыс.), количество крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей на треть (со 174,8 тыс. до 118,3 тыс.). Количество личных подсобных и индивидуальных хозяйств упало почти на 31%, с 23,5 млн до 16,2 млн. хозяйств.
Но одновременно с сокращением числа хозяйств одной из основных тенденций стало их укрупнение. Средний размер фермерского хозяйства в сравнении с 2016 г. увеличился в 1,5 раза.
Данные сельскохозяйственной микропереписи 2021 г. должны были иметь большое значение для Минсельхоза, поскольку еще тогда, 3 года назад, они давали понимание о результатах мер поддержки сельхозпроизводителей, а также о том, как их корректировать.
Но что тогда заявила первый заместитель министра (на тот момент) Оксана Лут?
Оксана Лут
“Первое, что видно, малый бизнес в количестве игроков сокращается, но при этом укрупняется. Это значит, что бизнес становится более устойчивым, если ты не будешь укрупняться, ты не будешь развиваться…”
А ведь г-жу Лут, которая теперь стала министром, не первый день обвиняют в лоббировании интересов крупных агрохолдингов!
Оксана Лут и ее золотое колье
Получается, что министр Лут даже не видит самой проблемы, она эту проблему перешагнула.
Да и гораздо интереснее г-же Лут заниматься пополнением коллекции своих бриллиантов, о которой ходят легенды… Вот и на Съезде крестьянских и фермерских хозяйств министр Лут появилась в колье Луи Виттон из белого золота с бриллиантами. Об этом писал “Инфокс”.
Это украшение может стоит не менее 2,8 млн. рублей.
В Уфе на Всероссийский семинар Минсельхоза Оксана Лут прибыла в серьгах Cosmos Van Cleef & Arpels ценой в несколько министерских зарплат.
Все время в “розовых очках”?
Напомним, что проблемами российского сельского хозяйства г-жа Лут должна была озаботиться еще в 2018 году, когда Минсельхоз возглавил Дмитрий Патрушев, а Оксана Лут стала заместителем министра. Но с г-ном Патрушевым г-жа Лут работала бок о бок не один год!
Дмитрий Патрушев до 2018 г. возглавлял Россельхозбанк, а Оксана Лут трудилась там же.
Дмитрий Патрушев
Напомним и о том, что, когда г-н Патрушев возглавлял этот банк, тот терпел колоссальные убытки. За 2014 г. убыток Россельхозбанка составлял 7,5 млрд рублей, а в 2015 г. – 72,6 млрд рублей.
Г-жа Лут в Россельхозбанке с 2010 по 2018 гг. возглавляла департамент по работе с клиентами и развития бизнеса. В конце 2017 г. впервые за многие годы Правительство РФ признало работу Россельхозбанка неудовлетворительной.
С появлением Оксаны Лут и Россельхозбанк начал работать иначе: одно за другим появлялись дела против крупнейших заемщиков в регионах, банк начал требовать досрочный возврат кредитов. А у тех, кто не мог вовремя вернуть долги, отбирали активы.
Потом наступил 2018 год. Патрушев занял пост министра. Г-жа Лут стала заместителем министра. И именно г-жа Лут включила крупным конторам “зеленый свет”: агрохолдинг “Русагро” бывшего сенатора Вадима Мошковича принял решение о запуске приостановленного в 2019 г. комбината “Приморская соя”.
Вадим Мошкович
Именно Оксане Лут приписывается инициатива объединять нужных производителей сельхозпродукции в различные союзы: в середине 2020 г. телеграм-каналы публиковали коррупционную схему регулирования направлений, курируемых Лут. Схема работает в нескольких отраслях – птица, зерно, масложировые, молоко с 2018 года. К этому времени относят и создание новых отраслевых союзов.
Все компании должны участвовать в союзах и платить процент от оборота, взамен получая субсидии министерства и экспортные квоты.
Напомним, что большую часть квот на экспорт зерновых в 2019 г. получили члены Союза экспортеров зерна “Астон” и “РИФ”. Эти же компании решением руководства Минсельхоза были назначены основными поставщиками зерна в Саудовскую Аравию и Вьетнам.
Злые языки утверждают, что якобы с каждой тонны зерна компании “Астон” и “РИФ” ссыпали в “карман” Оксаны Лут по 1 доллару.
Еще один союз от Оксаны Лут – “Союзмолоко”, где членство компаниям необходимо для получения субсидий. “Союзмолоко” возглавил Штефан Дюрр.
Штефан Дюрр
Компания “ЭкоНива” “распухла” на деньгах Россельхозбанка.
Счётная палата проверяла работу Министерства сельского хозяйства некоторое время тому назад. Выводы? Министерство недостаточно хорошо контролировало, как субъекты РФ соблюдают обязательства, установленные соглашениями. Нарушения были в части субсидирования. В ходе проверки были выявлены недостатки и нарушения на 650 млн рублей.
Счётная палата выявила также нарушения в сфере закупок при формировании государственных заданий, использовании информационных технологий, управлении Государственной программой развития сельского хозяйства.
Не многовато ли нарушений?
И все сильнее раздаются голоса – выделить 100 млрд. рублей генетикам в Сколково, чтобы они вывели породу кур, неприхотливых в питании. И чтобы эти хохлатки несли дешевые яйца. И еще надо вывести буренок, которые бы давали дешевое молоко, из которого можно бы сбивать дешевое сливочное масло, раз Минсельхоз все эти проблемы решить не в силах. А ведь в продуктовый магазин нынче зайти просто страшно: цены на сельхозпродукцию “кусаются” и “кусаются”.